close
幾天前看到一位網友貼的文章，是一篇轉寄信件，或許已經有人拜讀過了。不過我覺得挺有趣的，就放上來「紀念」一下。
----------------------------------
這篇文章是一位名叫波爾斯的女孩寫的，文中自稱年輕漂亮，想要嫁給有錢人，卻老是碰不到對象。於是她在美國的金融版上貼了這篇文章，尋求解答。
我下面要說的都是心裏話。本人25歲，非常漂亮，是那種讓人驚豔的漂亮，談吐文雅，氣質出眾，想嫁給年薪50萬美元的人。你也許會說我貪心，但在紐約，年薪100萬才算是中產，本人的要求其實不高。
這個版上有沒有年薪超過50萬的人？你們都結婚了嗎？我想請教各位一個問題：怎樣才能嫁給你們這樣的有錢人？我約會過的人中，最有錢的年薪25萬，這似乎是我的上限。要住進紐約中央公園西區的高尚住宅區，年薪25萬遠遠不夠。我在瑜珈課認識一個女的，嫁給一位投資家，住在翠貝卡，既不漂亮也不聰明。她到底是做對了什麼？我要怎麼做才能像她一樣？
以下是我的問題：
一、有錢的單身漢一般都在哪裡消磨時光？(請列出酒吧、飯店、健身房的名字和詳細地址。)
二、你們對伴侶到底有什麼要求？請坦白說，別怕我傷心。
三、我是否應該把目標定在某個年齡層？
四、為什麼那些上東區過著奢華生活的女人們如此平凡？我見過有些女孩，長相如同白開水，毫無吸引力，嫁的都是有錢人。而一些迷死人的美女，卻只能獨坐在東村的單身酒吧裡。原因何在？
五、律師、醫生、投資家們，你們到底賺多少錢？避險基金的經理人們，你們都在哪裡混？
六、你們怎麼決定誰能做妻子，誰只能做女朋友？(我現在的目標是結婚。)
——波爾斯小姐
這篇文章貼出來之後，一位華爾街金融家給了回應：
親愛的波爾斯：
我懷著極大的興趣看完了貴帖，相信不少女士也有跟你類似的疑問。讓我以一個投資專家的身份，對你的處境做一分析。我年薪超過50萬，符合你的擇偶標準，所以請相信我並不是在浪費大家的時間。
從生意人的角度來看，跟你結婚是個糟糕的經營決策，道理再明白不過，請聽我解釋。拋開細枝末節，你所說的其實是一筆簡單的「財」「貌」交易：甲方提供迷人的外表，乙方出錢，公平交易，童叟無欺。但是，這裏有個致命的問題，你的美貌會消逝，但我的錢卻不會無緣無故減少。事實上，我的收入很可能會逐年遞增．而你不可能一年比一年漂亮。
因此，從經濟學的角度講，我是增值資產，你是貶值資產，不但貶值，而且是加速貶值，你現在25，在未來的五年裏，你仍可以保持窈窕的身段，俏麗的容貌，雖然每年略有退步。但美貌消逝的速度會越來越快，如果它是你僅有的資產，十年以後你的價值堪憂。
用華爾街術語說，每筆交易都有一個倉位元，跟你交往屬於「交易倉位元」(trading position)，一旦價值下跌就要立即拋售，而不宜長期持有——也就是你想要的婚姻。聽起來很殘忍，但對一件會加速貶值的物資，明智的選擇是租賃，而不是購入。年薪能超過50萬的人，當然都不是傻瓜，因此我們只會跟你交往，但不會跟你結婚。所以我勸你不要苦苦尋找嫁給有錢人的秘方。順便說一句，你倒可以想辦法把自己變成年薪50萬的人，這比碰到一個有錢傻瓜的勝算要大。
希望我的回帖能對你有幫助。如果你對「租賃」感興趣，請跟我聯繫。”
——羅伯．坎貝爾 (J. P. Morgan 多元產業投資顧問)
羅伯這封調侃淘金女的回應，引起廣大的迴響，受到了英雄式的讚譽，尤其是來自華爾街那些有錢的金融書呆子。不過 J. P. Morgan 的公關部在前日對紐約時報表示，這篇回應並非來自羅伯，他只是看到這篇文章相當有趣，在轉寄給朋友的時候，忘了把自己的簽名檔去掉，所以被誤認為是他寫的。
----------------------------------
----------------------------------
這位回文的作者，大概是想用比較貼近於發文者的習慣思緒來導入的一個邏輯性的回答吧。我想，大概很多人都會非常嗤之以鼻這位女孩的認知，不用翻書都可以用詞精準的運用中國古人各家思想來指責這女孩的天真與不是。可是，不可否認的，嫁入富裕人家（不必到富豪之家唷）才是好命的想法仍被許多女孩奉為圭臬。媒體在指責這些女孩的思想的同時，卻也忘了搧風點火其也有份啊！或許我們都明白財富的重要性，卻也厭惡市儈之庸俗，環境讓人的思想難以單純，漸漸的我們都忘了什麼才是對的。別讓金錢蒙蔽雙眼，快樂幸福自然在我們身邊。當然，如果你仍堅持只有嫁給財富才能帶來快樂，那就要一併承受起追求財富婚姻所失去的一切。
全站熱搜
留言列表
Je ne veux pa travailler (2)
